Notre méthodologie et nos niveaux de preuve

Comment nous produisons nos contenus

Chaque contenu médical suit un cycle en quatre temps : recherche documentaire à partir de sources de référence, rédaction dans un langage clair, relecture au regard des recommandations en vigueur, puis mise à jour périodique.

Nous privilégions les recommandations des autorités de santé et les synthèses de preuves plutôt qu'une étude isolée ou une opinion personnelle. Lorsqu'un sujet fait débat ou évolue, nous le signalons plutôt que de trancher artificiellement.

Une information adaptée au contexte marocain

Nous contextualisons systématiquement l'information pour le Maroc : parcours de soins, disponibilité des examens, ordres de prix indicatifs et prise en charge par l'Assurance Maladie Obligatoire (AMO), sans jamais transposer sans discernement des données étrangères.

Ce que nos contenus ne sont pas

Nos contenus sont fournis à titre informatif et pédagogique. Ils ne constituent ni un diagnostic, ni une prescription, et ne remplacent en aucun cas une consultation avec un professionnel de santé qualifié, seul à même d'évaluer votre situation individuelle.

Transparence sur l'usage de l'intelligence artificielle

L'IA peut nous aider à structurer ou résumer l'information, mais elle ne remplace jamais la validation humaine sur les contenus médicaux. Un résumé généré n'est affiché que s'il dérive d'un contenu déjà vérifié, et il est identifié comme tel.

Fraîcheur et mise à jour

La médecine évolue. Nous affichons les dates de publication, de mise à jour et de relecture médicale, et nous réexaminons en priorité les contenus les plus sensibles et les plus consultés.

Notre hiérarchie des niveaux de preuve

Toutes les sources n'ont pas la même valeur. Nous accordons le plus de poids aux synthèses de preuves et aux recommandations officielles, et le moins à l'avis isolé.

1. 1

   Méta-analyses et revues systématiques

   Synthèses rigoureuses de l'ensemble des études disponibles (ex. Cochrane). Le niveau de preuve le plus élevé.

2. 2

   Essais cliniques randomisés

   Études comparatives contrôlées, conçues pour limiter les biais.

3. 3

   Recommandations des autorités de santé

   Synthèses validées par des institutions (OMS, HAS, Ministère de la Santé) faisant autorité.

4. 4

   Études observationnelles

   Études de cohorte ou cas-témoins, utiles mais plus exposées aux biais.

5. 5

   Avis d'experts

   Consensus professionnel, mobilisé lorsque les preuves de plus haut niveau manquent.

Nos sources de référence

Nous nous appuyons en priorité sur les institutions et bases de données scientifiques suivantes :

• Organisation mondiale de la Santé (OMS)

  Recommandations et données de santé mondiales

• Haute Autorité de Santé (HAS)

  Recommandations de bonne pratique

• Cochrane

  Revues systématiques et méta-analyses

• PubMed

  Base de données de la littérature médicale

• Ministère de la Santé et de la Protection sociale (Maroc)

  Politiques et données de santé nationales

• ANAM

  Régulation de l'Assurance Maladie Obligatoire (AMO)